5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

任意保険にはいりたい

1 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:11
お勧めのところはどこですか?
ちなみにバイクは250cc、22歳です。
あと、月割りで払えるところが良いのですが。
よろしくお願いします。

2 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:18
安さなら全労済かなぁ。少なくとも受付は爽やかでした。
125cc以下、月額680円(でも搭乗者傷害無かったかも)
農協は一括のみって言われてしまった。

保険屋については・・・↓任せました・・・。


3 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:20
承りました。

4 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:21
全労災がいいよ。
月払いもできる。
俺、バイクも車も入ってるが
なんといっても安い。
おすすめ!

5 :保険代理店:2001/03/20(火) 23:30
↑ そりは原付ですな。
万が一のことを考えると、一般の保険会社がよいと思いますよ。
どこでも月払いは可能ですからね。

6 :ZR10CT:2001/03/20(火) 23:33
全労済が安いね 搭乗者保険付いているし
ただし事故時の対応はしらん


7 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:34
1の状況だと相場はどんなもんですかね?


8 :ミア@激疲れ。。。:2001/03/20(火) 23:38
私の56000は高いですか?

9 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:45
>8
21歳だっけ?そんなもんだろ?
俺は26000円だけどね。16等級


10 :いっちゃん:2001/03/20(火) 23:50
つーか、対人・対物・搭乗者でそれぞれいくら保険にはいってるんだ?
それによって保険料が変わるでしょ?(当然ながら年齢と等級もあるけど)

11 :あら?:2001/03/20(火) 23:50
おれ22歳の時に任意保険入ったけど。なんつーかサイコーの額のヤツ。
7万か8万くらい行っちゃったよ?400CCのバイク。
これどーなん?因みに今まで無事故。

12 :名無しさん:2001/03/20(火) 23:50
俺は今年で三十路だけど\15000で釣りがくるな。
関係無いのでサゲときます。

13 :た〜くん:2001/03/20(火) 23:55
一度事故をやったら解る!
保険会社と、共済系(全労災含む)は全然違う。
農協も、全労災も懲りた!!
較べたら少し高いけど、普通の保険でないとダメ。

14 :ミア@激疲れ。。。:2001/03/20(火) 23:57
>13
実態の詳細キボン!!!!

15 :た〜くん:2001/03/21(水) 00:11
>>14
*農 協→担当者が新人君で全く話しが解らず。しかも弱いときた。
    東○海上に丸め込まれて終わり。エライ損した。
*全労災→(兄弟の事故)県外で事故に遭い、地元で入院。事故現場
     写真も自分で撮って来いといわれ、家族友人総出で奔走。
     相手との示談交渉や連絡もちゃんとしてくれずマイッタ。

16 :ミア@激疲れ。。。:2001/03/21(水) 00:15
それはひどい話だ、、、
普通その手のことは保険屋でするものですよねー。
あんまあてにならないのかも。
安かろう悪かろうを地で逝ってる。。。

17 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:24
職場で団体加入って出来ないの?
給与天引き&月払い割増無し&12分割。

18 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:29
…任意たん ハァハァ(;´Д`)

ベタなボケはさておき、今回初めて入るなら6等級からだから
当然高くつくのは仕方ないのだが(約5−7万。内容によって異なる)
分割だと5000円/月近くかかるのでなるべくなら一括にした方が
長い目で見ると特だな。

漏れはウィンタートウルスイス。
バイク用でリスク細分型のは今のところここだけだし。

19 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:31
対人無制限、対物500万、車両は当然なしですが、
対物も無制限にした方がいいですか?
緑ナンバーの車両とやったら、中身の損害やらも
払わなくちゃいけないってきいたんですが。


20 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:41
>>19
営業トラック殺ったらその車の修理中に
出るはずの儲けも賠償の対象になる。
バスなんぞ止めたら時間ロスを算出してくるぞ。
電車は論外。

さすがに二輪でそこまでやるとは考えにくいが…。

21 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:42
大手有名保険会社もいいかげんだわ。

バイク屋で「二人乗りで事故を起こした場合も同乗者に対して対人賠償下りるんだよね?」
って訊いたら、「下りません」との返事。
そんなバカな!
契約書には家族とかを除いて保険が下りると書いてあるぞ。
そこで、東京本社にTel。
やはり「下りません」と同様の答え。
そこで食い下がる。
「保険が下りないのは家族とかの場合だけでしょ?」
「いえ、二人乗りの場合は保険が下りないのですよ」
「う〜ん、そうなの? 契約書を読んでもそのように解釈出来ないんだけどなぁ。
 わかりました。じゃぁ、保険内容についての詳しいパンフレットなんか
 あったら送ってもらえませんかね?」

そんなこんなで、数日後パンフが郵送されてきた。
目を通すと一行だけ朱書きでこんなことが書かれていた。
「二人乗りでお友達などを怪我させたら保険が下ります」

ばっかやろ〜!
大嘘を教えたんだから、一言くらいお詫びの文句があってもいいだろう!
こんないいかげんな連中がいる会社に保険のこと任せて良いの?
繰り返すけど、超有名保険会社にまつわる出来事でした。


22 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:47
>19さん
対物無制限の方が安心でしょ?少しでも不安に感じるならば入るのが
保険だと思います。私の場合、限定(限度額は忘れた)から無制限へ
の変更が数千円だったので無制限にしました。
数年前から対物無制限が始まったとの事ですが、馴染みの保険屋さん
曰く、対物限定で保証出来ない事故が結構多いとの事。

23 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:48
全労災は確かにひどいね。安いけど。
昔、車と事故った時、全労災に交渉任せておいたら
「過失割合は(相手)6:4(おいら)になりました」と言ってきた。
しかし、俺は殆ど悪くないような事故だったので納得いかず
相手との交渉を自分でやってみたら、最終的に9:1になった(びっくり)。
素人の俺でさえ9:1までもっていけるのに、全労災はなにやってんだか。
ま、彼らは相手の保険会社の言い分を丸呑みしちゃうからいかんのだけど。

全労災 安いが事故ると 高くつく

24 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:50
>20さん
トラックは別としても、滑走してった先にポルシェが・・・。って
のは実際有った話です。大学生だったらしいけどね。
限度額で足りなかったみたいです、その事故は。

25 :名無しさん:2001/03/21(水) 00:55
農協系等は安いけど、担当さんが普通に別の部署から来た素人さんが
やるみたいね。その後、移動を繰り返す。だからノウハウが溜まらず
弱いって事らしい。
餅は餅屋って事でしょうか。

26 :名無しさん:2001/03/21(水) 11:11
ホンネも入っとけ。

27 :名無しさん:2001/03/24(土) 15:56
全労災>>
知り合いが事故ったのですが(10:0で相手に非があることになったそうです)
まだ示談していません。
慰謝料の額とかは他の保険会社に比べて安いのでしょうか?
人身で2ヶ月半の入院、粉砕骨折だったのですが。。。
知っている方がいたら教えてください。
(板違いかもですね。すみません。)

28 :裏厨房☆中免小僧:2001/03/24(土) 16:03
搭乗者保険 対人無制限 対物1000万その他で
月17500円でふ。(12回払いで) 年間20万近く払ってるでふ 高いでふ。

日進火災>>
ノロマでタチが悪い。 ゆっくりゆっくり進めるタイプ
1月の事故。 いまだに示談せず。。 いたけりゃ〜病院にでも通ってろ!
って感じでふ。 時々大丈夫ですかぁ?みたいな電話がかかってくるでふ。
対応がとてつもなくなめてますでふ。
結論! 対応が糞遅い

富士火災>>
対応はいい。 しかし相手の保険屋と富士火災。
言ってることがまったく違う場合があり。。。
張り切りすぎてるのかさっぱり。

結論 俺的にはいい感じ。 車両保険はけられたけど。。。

29 :裏厨房☆中免小僧:2001/03/24(土) 16:05
21>同乗者に対して対人賠償?
あれって搭乗者保険が下りるだけじゃないの?>同乗者

30 :名無しさん:2001/03/24(土) 16:42
21>今ウィンタートウルスイスで見積もってもらった。
250cc対人対物無制限、6等級からで年39000円くらいだった。
安い?

31 :名無しさん:2001/03/24(土) 16:44
スマン、18>の間違い

32 :名無しさん:2001/03/24(土) 18:39
>>27
入院2ヶ月半だったらたいした怪我じゃないだろ。
粉砕だろうが単純だろうが骨折は骨折。
あんまり気にするな。

どのくらいの友人かは知らないけどあんまり慰謝料のことで
騒ぐような友人なら付き合い方考えた方が良いかもよ。


33 :21:2001/03/24(土) 23:35
>29@裏厨房☆中免小僧殿
>あれって搭乗者保険が下りるだけじゃないの?>同乗者

任意保険の契約書をよくご覧下さい。
対人賠償とは「・・自動車の所有、または管理に起因して他人の生命または身体を
害することにより、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担する事によって
被る損害に対して、・・」支払われるものです。
(保険会社によって契約の表現等は違うかもしれないけど、内容は同じはず)
同乗者に対する免責条項はありません。
ただ、免責される場合として運転者・被保険者の父母・配偶者・子等が
規定されているのです。
搭乗者保険はそうした者が被害を受けた場合の不都合を解消するために
設けられた保険なのでありましょう。

21に書いたことは契約内容を熟知しているはずの本社の担当者が知らなかった
から非常に驚いたのです。
(おそらく世間一般の認識では同乗者には一律に対人賠償が下りないと
 思っている人が多いみたいだけど)
前述のようにたった一行の朱書きで保険会社は自らの誤りを認めました。
しかし、お詫びの言葉が入ってなかった。
だから、私は怒ったのですな。
いや、お詫びの言葉が入っていたとしてもあまりにもプロとしてお粗末。

34 :名無しさん:2001/03/25(日) 03:56
二輪にはリスク細分型はまだ導入されてないよね?

35 :名無しさん:2001/03/25(日) 04:16
うん。

36 :名無しさん:2001/03/25(日) 04:50
>>21
落ち着け。

保険約款をしっかりと読めばわかることだぞ。家族が云々いうのは、
対人事故における記名保険者(契約者)自身に対する対人賠償や
被保険者(運転者)の父母配偶者子供に対する対人賠償は
行わないということだ。

どういうことかわかりやすくいうと、
例えばAの所有車に友人Bが一緒にドライブへ出かけ、交代しながら運転していた。
出先の駐車場の車庫入れの際、たまたまBが運転していたため、Aが車外に
おいてバック誘導していたところ運転者Bがアクセルとブレーキを踏み間違えて
Aを軋轢してしまった場合、契約者Aに対する対人賠償は行われない。ということ。
また、別の例では契約者Aが運転中、自宅近所において親の運転する自転車と
偶発的に事故が発生した場合なども対人賠償は行われない。
よくニュースで聞く、自宅の車庫入れでチョロついていた自分の子供を轢いた
場合なども同じ。子供に対する対人賠償はなし。

これに対し被保険者(運転者)の運転する車両に同乗していた場合は
あくまでも搭乗者障害の補償範囲であって対人賠償は関係なく当然行われない。
搭乗者障害の条項には親や子供がどうこうなどという項目は存在しない。

そういう意味で最初の担当者やバイク屋が「同乗者に対する対人賠償はありません。」
と、説明したのは正しい。



37 :名無しさん:2001/03/25(日) 04:53
妻を後に乗せるなら交通事故傷害保険に入れるしかないな。
搭乗者保険ではあまりにも保証金額が安すぎて。
恋人のままなら対人賠償でOKか。
ならば、保険料を安くするため籍を入れないでおくとか・・

38 :名無しさん:2001/03/25(日) 04:53
↑ つづき

>(おそらく世間一般の認識では同乗者には一律に対人賠償が
>下りないと思っている人が多いみたいだけど)
この一文を書いているところを見ると
「21」は、
「人間に対する補償」=「対人賠償」と、勘違いしていないか?

そういう訳で、
>同乗者に対して対人賠償下りるんだよね。
降りないのが当然。

>「二人乗りでお友達などを怪我させたら保険が下ります」
搭乗者傷害に対する補償範囲で保険は下りる。

「21」のカキコの範囲では保険会社はひとつも間違ったこと言ってないぞ。

39 :37:2001/03/25(日) 04:57
あれ?

40 :名無しさん:2001/03/25(日) 05:12
スマソ。
「38」は>>36のつづきね。

ちなみに保険会社が対人賠償で親や子供をどうこう言うのは、
和歌山カレー事件みたいな一家に対する保険会社の自衛策ね。

本当に偶発的な事例では気の毒な話しではあるが。
そういう意味では偶発的な事例で対人賠償を受けられなかった
人達もカレー事件の間接的な被害者なのかも。


41 :名無しさん:2001/03/25(日) 05:27
強制保険の対人賠償を使って任意保険を使わずに済んだ場合でも、任意保険の等級は下がるのですか?

42 :名無しさん:2001/03/25(日) 06:31
>>41
下がりません。

等級が下がるのは自分の契約した任意保険契約から
保険金の支払実績が発生するかどうかで決まります。
どんな事故を起こそうが支払実績が無ければ無事故扱いです。

以前、物損で9:1の事故を収めるためイロイロと当方側の
処理担当者にお世話になったけど最後に当方負担分の一割(8000円)を
自己負担で相殺してもらった。当然無事故継続。

はっきり言って等級の高い場合を除いて小額で保険金支払い実績を
作るのは、バイクを降りない限り損です。


43 :名無しさん:2001/03/25(日) 07:20
>42様
41です。
どうもありがとうございました。

44 :名無しさん:2001/03/25(日) 10:35
>>41
オカマ掘られたりした時にも、自分の保険の通院、入院の人身障害
を使えるよ。オカマの場合、額が半額になってしまうけどね。
普通、相手の保険を使うだけだけど、自分の保険会社にも申請すれば
支払われます。申請は速やかに行い、最後に相手の保険会社に「自分の
保険も使うので書類を一式、送付して下さい」とお願いすればOK。
こうすれば、自分の保険会社を動かさないので割引等級は変わりません。

それと、上で家族と対人賠償の議論がありますが、数年前、夫が運転
する車に妻が助手席に同乗し事故を起しました。妻は大怪我。
きっと対人賠償を使いたかったのでしょうな、妻は夫(保険会社)に対して訴訟を。
紆余曲折は当然有った様ですが、この場合、夫婦は他人という事で勝訴。
特異な判例となったのです。

45 :名無しさん:2001/03/25(日) 12:41
結局、恋人を後ろに乗せて自分の過失で恋人に怪我をさせた場合は
他人だから搭乗者保険以外にも対人賠償保険が支払われるということで
良いのですか?
44さんのレスを読むとそのように解釈できますが・・

46 :名無しさん:2001/03/25(日) 12:56

ところで本音マンは保険入ったのか?



47 :名無しさん:2001/03/25(日) 13:07
>>44@`
それは勘違い。
何度も言うが同乗者に対しする補償と対人賠償は全く別のこと。
ゆえに他人かどうかも関係ありません。

いつの判例かハッキリしないが車外での話しじゃないのかな。
同乗している限り対人賠償の範囲外です。

搭乗者傷害と対人賠償の保険概念の違いをもっと理解しましょう。



48 :将来…:2001/03/25(日) 13:29
バイクを廃車にする時は等級保存の手続を忘れないようにね。
廃車証明書を保険屋さんに持って行けば等級をキープ出来る。
そうしないとまた恐怖の6等級からスタートだよ。

一応、保険の有効期間内に乗り換えるならオッケー。
はいることじゃ無いのでsage

49 :名無しさん:2001/03/25(日) 14:41
44さんの回答待ちあげ!

50 :裏厨房☆中免小僧:2001/03/25(日) 14:47
ほ〜〜〜〜〜〜〜〜
なんか複雑だねぇ。。。
今まで乗ってた人>事故で怪我した>搭乗者障害保険で養う
って思ってたんだけど。。。違うんだねぇ。。

51 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:13
搭乗者傷害って通院しててもよっぽど怪我の状態が
ひどくないと払われないって聞くけど、実際はどうなの?

52 :裏厨房☆中免小僧:2001/03/25(日) 15:19
いや下りるでしょ?
俺確実に下りるし。。。>鞭打ち+打撲

53 :名無しさん:2001/03/25(日) 17:21
>>51
人身事故として処理されてれば上限の違いはあっても
軽い方での補償の差はないよ。
ただし、搭乗者傷害は自身の保険契約からの支払いだから
あんまりくだらないことで支払いを受けると
等級が下がって結果的に損です。

打ち身程度なら、階段から落ちたとでも言って
健保利用が吉です。

54 :名無しさん:2001/03/26(月) 00:47
age

55 :名無しさん:2001/03/26(月) 01:21
同乗者に対人賠償保険が下りないというのは
完全な誤りです。
家族等の場合を除いて保険が支払われることになります。
いくら匿名とはいえ、間違った情報を流布させてはならないと思います。
発言は慎重になさった方が良いかと・・・
21に書かれている保険会社も随分デタラメですね。
まぁ、こちらを御覧くださいな。

対人賠償保険
自動車事故で他人(歩行者、相手の車に乗っていた人、自分の車に乗せていた人など)を死傷させ、法律上の損害賠償責任を負担された場合に保険金をお支払いします。被害者1名あたり、自賠責保険で支払われる金額を超過した金額について、保険金額(ご契約金額)を限度に保険金をお支払いします。1事故あたりの支払いの額に限度額はありません。

http://www.mitsui-direct.co.jp/brief/bri101.htm

56 :名無しさん:2001/03/26(月) 01:24
>>53
搭乗者障害って使っても等級下がらないはずだよ。

57 :名無しさん:2001/03/26(月) 01:27
>>55
なるほど、そうすると女房を乗せていて怪我させた場合は
搭乗者障害くらいしか出ないけど、彼女だった場合は
対人賠償が適用されるのか。

で、あってる?

58 :名無しさん:2001/03/26(月) 01:30
>57
あってます。

59 :名無しさん:2001/03/26(月) 01:55
これで安心して彼女とタンデムできる♪
よってあげ!

それにしてもさ、匿名掲示板情報って当てにならないね。
こういう保険とかの専門的なことは一応訊いてみても
いいんだけど、後できちんと自分で調べないと
痛い目に遭いそうですね。

60 :イレブン:2001/03/26(月) 02:17
>59
保険会社独自のシステムだからな・・・一概には言えないんだよな。

61 :イレブン:2001/03/26(月) 02:19
>56

等級が下がる場合もあるそうです。<搭乗
でも、据え置きだけど。

62 :名無しさん:2001/03/26(月) 02:28
>60
でもさぁ、敢えて何番かは書かないんだけど、
自信満々で大嘘を書いたりしてるから、やっぱり
再確認しないとマズイこと多いんじゃない?
まずは契約書なんだけど、これも複雑で分かりにくいしなぁ。

63 :名無しさん:2001/03/26(月) 08:53
任意保険のこと詳しく書いてるまともなサイトないですかね?
保険会社のHPを見ても凄く大雑把であまり役に立たないです。
さっき検索ロボットを使っていろいろ見たんだけど、
なかなか見付からない。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

64 :名無しさん:2001/03/26(月) 09:21
ここにいくつかリンクがあるけどどうかな?
http://realtimes.impress.co.jp/staff/masaka/mc/links.htm

65 :名無しさん:2001/03/26(月) 09:27
>64
有難うございます。
これから探してみます。

66 :名無しさん:2001/03/26(月) 11:15
>44さん
>それと、上で家族と対人賠償の議論がありますが、数年前、夫が運転
>する車に妻が助手席に同乗し事故を起しました。妻は大怪我。
>きっと対人賠償を使いたかったのでしょうな、妻は夫(保険会社)に対して訴訟を。
>紆余曲折は当然有った様ですが、この場合、夫婦は他人という事で勝訴。
>特異な判例となったのです。

これ興味ありです。
保険約款では支払わないことにされてるはずなのに
なんでこんな判決が出されたんでしょう?
もっと詳しいことをご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

67 :名無しさん:2001/03/26(月) 11:46
>>66
実は離婚調停中、別居中だったとか、そんな感じでは?

横槍スマソ

68 :名無しさん:2001/03/26(月) 13:05
47はどうした!
他人に信じ込ませるような表現で完璧な虚偽情報を流したのだから
ひと言くらい謝罪の言葉があってもいいのではないか?

69 :名無しさん:2001/03/26(月) 15:09
47の母でございます。
このたびは、・・・・・(以下省略)

70 :新米の頃:2001/03/26(月) 15:18
白状します…昔2chで2輪の等級は4輪に引き継げると嘘書いてしまいました。
御免なさい、勘違いしていました。…スポークで頚切って逝きます。

71 :47を皿仕上げつつ:2001/03/26(月) 15:33
SAP以上の保険だと示談交渉のサービスが付くけど、
これには車両保険もセットになる。
2輪の場合、車両保険は掛け金がとてつもなく高い上に
盗難不担保だから入っている人は少ないと思う。
車両保険抜きでも示談交渉サービスがついてくる
新保険商品が必要かも。

72 :名無しさん:2001/03/26(月) 16:43
>70
あなたいい人そうだから死なないで!

73 :47は:2001/03/26(月) 17:40
=36=38=40のようだね。
あとは分からん。
正確な知識で真面目に書き込みされたレスの信憑性まで
いっぺんに失われてしまうね。
だから苛めるつもりはないんだけど47にはマジで謝って欲しいだよ。

でも、所詮は2CHか、、、、、
自己責任といえばそれまでなんだけど、
それにしてもなんだかなぁ・・・・・

74 :名無しさん:2001/03/26(月) 17:51
>>71
PAPだと大概の場合人身は示談交渉サービスあり、
物損の示談交渉無しって言ってるね。
でも実際はPAPでも物損示談もサービスでしてくれるのよね。
(少なくとも俺の時はそうだった)

75 :44:2001/03/26(月) 20:27
ノンビリ情報交換といきましょう。
>>66氏
ごめんなさい。事実なんですが、私の身近に起きた事では無くソースは
ラジオのニュースと新聞でした。非常に興味深くて事件の概要だけは覚えて
ました。詳細については知りません。
>>48氏の追記です。
俗に言う「中断証明」の期間は5年です。皆さん有効に利用しましょう。
せっかく下がった等級が勿体無いものね。
>>53氏
単独事故の場合はその通りですが、相手が居る場合44に記した手順で
等級は下がりません。自分の保険会社から教えてくれる場合は少ない
と思うので自分から動きましょう。これは実際利用しました。

良くゴネタ者勝ちだ・・と言う話を聞きますが、一面ではそうでしょう。
(人間的には友人になりたくないタイプですがね。)しかし保険会社も馬鹿
では無いので最後は裁判歓迎!状態になります。トコトンまでやって
おかしな部分があれば逆賠償を求められるでしょう。
他にも例えば、後遺症害の認定を無理無理に求めて保険会社も落し所に
困って認定されたとします。オカマ等で首に障害が残ったと仮定して
認定されますと(当然低い等級)、次に何かの事故で本当に酷い状態に
なった場合でも過去の事故が原因として保証が受けられなくなります。
その時、儲かった・・位に考えても、因果応報な人が実際に存在します。


76 :66:2001/03/26(月) 23:49
>44さん
御返事有難うございます。
そうですか、諒解です。
確かにとても興味深い事例ですよねぇ。
67さんが指摘したようなことも少し考えはしましたけど。

77 :名無しさん:2001/03/27(火) 18:18
AGE

78 :21:2001/03/27(火) 23:58
21=33
忙しくてしばらく見れなかったのだけど、
なるほど、こういうことになっていたのか、、、、、

>36殿
>落ち着け

私、興奮しすぎでしたかね?
では、冷静に書き込むことにしましょう。
21、33に書き込んだことに関しては既に他の方にフォローして頂いた
ようですからもう何も説明することもないかと思います。
せっかくの熱い書き込みでしたが、全て無駄になってしまったようで
お気持ちお察し致します(俺も性格ワルッ!)。

さて、既に書いたように保険会社社員の知識もこの程度。
保険契約更新の度に契約書の不明な点などを訊くこともあるのですが、
たいていは満足に答えることが出来ません。
他の部署に電話で聞くような場面がよくあるのです。
保険金請求の際に誤ったことを言う場合もありうるので注意した方がよいでしょう。
保険会社が間違ったことを言ったとしても契約約款が優先です。
とにかく、自分の利益に関することは約款をよく読むことが
重要だと思います。
前述の同乗者に対する対人賠償の適用の有無についてもそれを訊いた
私の友人・知人の全てが否定したので、疑問に思ったのです。
なぜなら契約約款を何度読んでも適用肯定にしか読めなかったから。

もちろん、44氏指摘の通りゴネ得は賛成しかねますが、
自己の権利を守るために事前にある程度の知識を蓄えておくことは
重要なことではないかと思います。


79 :21:2001/03/28(水) 00:01
ところで、等級の点についてですが、約款を読んでも
その知識を得ることは出来ません。
等級精度に関する詳細な規定は、本来利用者が本来知りうる状況に
しておくべき義務が保険会社にはあると思うのですが、敢えて
それをしないでいるような態度が見られるような気もします。
この点については再び保険会社に問い合わせてみるつもりです。
ことに44氏のこの部分、
>オカマ掘られたりした時にも、自分の保険の通院、入院の人身障害
>を使えるよ。オカマの場合、額が半額になってしまうけどね。
>普通、相手の保険を使うだけだけど、自分の保険会社にも申請すれば
>支払われます。申請は速やかに行い、最後に相手の保険会社に「自分の
>保険も使うので書類を一式、送付して下さい」とお願いすればOK。
>こうすれば、自分の保険会社を動かさないので割引等級は変わりません。

これは意外な話ですね。
具体例が分かりにくいのだけど、42氏の例を人身に置き替えれば
4000円を自分の保険会社が負担してくれる
ということで良いのですか?
(オカマの場合も自己の過失分は存在しましたっけ?)


80 :名無しさん:2001/03/28(水) 21:04
該当者は殆どいないと思うんだけど、
ABS割引というのもありますよ。
保険会社が聞き忘れる可能性もあるので
バイクにABSの付いてる人は要注意。
割引額は月100円程度だけどね。
でも、この特約を付け忘れて
契約期間の途中で気付いたらどうなるんだろうな?

81 :44ーその1:2001/03/28(水) 22:02
また上がって来ましたね、このレス。ノンビリいきましょう。
21氏が不思議に思うオカマの件は書き方が悪かったかな?お許し下さいね。
じゃ、具体的に・・。事故の状況は完全に赤信号で当方が停車・信号待ち
でした。そこへ、後続の車が居眠りで追突・・・当方の車は廃車となり
ました。この、状況を考えると、どう見ても100:0ですよね?保険や事故
に興味が有る方ならば当然そう思うでしょう。この場合、普通ならば相手の
保険会社が全て当方と交渉して終了・・と為るものと思うでしょう。私も
そう思ってました。しかし、問題が1つ・・。損害を受けた車両です。
まだ5000km程走行の車両ですが、同程度の車両が購入できる程の賠償額
の提示が無い事は子供でも無いので、当然解ってます。ゴネルのも嫌ですし、
(時間の浪費が嫌)相手のドライバーに追金して貰うなど、
走ってれば何時かは加害者・被害者・・動いてるモノは何時かぶつかる・・
がポリシーの私としては許せません。そこで、加入して
いる各種保険で賄える部分が有るのでは?と考えたのが事の始まりです。

82 :44-その2:2001/03/28(水) 22:37
先ず、自分の加入している生命保険に確か入院と通院の保証が有った
のを思い出し、保険会社に連絡すると・・5日以上の入院が有った場合、
通院の条項が適用されるとの回答でした(通院はしましたが、入院はナシ)。
電話した後日、保険のオバちゃんがこっちの方が良いわよ〜♪なんて勧誘が
執拗でした・・。もう良いです・・間に合ってます。

そこで懸案の搭乗者傷害(任意保険ねPAP)に目が行ったのでした。コレ、
自分も搭乗者だし、下りるんじゃないか?との素人考えで保険屋さんに電話。
最初、全て相手の保険会社に任せっきりで良い・・との回答をしていた保険屋
さんでしたが、具体的に問い合わせると渋々と回答してくれました。
それが上記の方法です。私の場合入院15000円、通院10000円の医療保険金日額
でしたが、オカマの場合ですと半額×通院日数って感じです。
で、最後に相手の保険会社から書類一式を頂いて、自分の保険会社へ
送付すればOKです。ですが、最初に自分の保険会社に搭乗者傷害を利用する
と通告した方が良いでしょう。これで自分の保険会社を動かさないので、
割引等級も変わりません。
  こんな感じですが、宜しいですか?

83 :44:2001/03/28(水) 23:08
お酒が回って調子が良くなって来たので、過去の経験から少し・・。
2輪の場合、車両保険が高額なので加入している人は少ないでしょうが、
4輪も利用する人も多数でしょうから車両保険について書き込みます。
もし、車両保険に加入していて、単独事故を起した場合、保険を利用する
為には警察の事故証明が必要と考える人も多いでしょう。
必ずしもそうでは有りません。具体例を書きましょう。閉鎖された林道で
非合法のタイムアタック大会に参加していたとします。事故を起した場合
そんな場所に警察を呼ぶのも後々面倒です。別な場所での自作自演も
バレた時に更に厄介です。そこで、事故証明をナシで保険屋様にお願い
する訳ですが、今後一切、事故が発生した場合は警察を呼び、事故証明
を作成します・・云々を書いた始末書?風なモノにサインすれば満額
下ります。私も友人も大丈夫だったので少なくとも二つのでの実例があります。

84 :名無しさん:2001/04/13(金) 17:07
沈みっぱなしで勿体無いので
AGE!

85 :名無しさん:2001/04/13(金) 18:38
あがらない?

86 :名無しさん:2001/05/08(火) 05:52
デカイバイクで高速使用ならべつに対した事ないか・・・・
本当に凄いのは小さいバイク&下道での長距離走行。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)